| Títol : |
Estudio sobre el recurso de casación contencioso-administrativo |
| Tipus de document : |
document electrònic |
| Autors : |
José Manuel Núñez Jiménez, Autor ; Manuel Luis Pérez García, Autor |
| Editorial : |
Madrid : Ministerio de Justicia. Secretaría General Técnica |
| Data de publicació : |
2017 |
| títols uniformes : |
Espanya. Ley orgánica por la que se modifica la ley orgánica 6/1985, del poder judicial (7/2015)
|
| Nombre de pàgines : |
424 p. |
| ISBN/ISSN/DL : |
051-17-007-7 |
| Matèries : |
Procediment contenciós administratiu:Legislació:2015
Recurs de cassació contenciós administratiu
Recurs de cassació contenciós administratiu:Forma
|
| Classificació : |
342.952.9 Recursos en la jurisdicció contenciosa administrativa |
| Nota de contingut : |
[..]
PRESENTACIÓN. PARTE PRIMERA: ORIGEN, EVOLUCIÓN Y REGULACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO HASTA LA LO 7/20151.
1. RECURSO DE CASACIÓN EN FRANCIA, EVOLUCIÓN HISTÓRICA
2. ANTECEDENTES HISTÓRICOS EN ESPAÑA
3. LA LEY REGULADORA DE LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA DE 27 DE DICIEMBRE DE 1956
4. LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE 1 DE JULIO DE 1985
5. LA LEY DE DEMARCACIÓN Y DE PLANTA JUDICIAL DE 28 DE DICIEMBRE DE 1988
6. AUTO DE 20 DE MARZO DE 1990 DEL PLENO DE LA SALA TERCERA DEL TRIBUNAL SUPREMO
7. LEY 10/1992 DE 30 DE ABRIL, DE MEDIDAS URGENTES DE REFORMA PROCESAL
8. LEY 29/1988, DE 13 DE JULIO, DE LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO- ADMINISTRATIVA: RECURSO DE CASACIÓN COMÚN: REGISTROS, PROCEDIMIENTOS Y EFECTOS. RECURSO DE CASACIÓN PARA LA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA Y RECURSO DE CASACIÓN EN INTERÉS DE LA LEY
8.1. Introducción
8.2. Recurso de casación común: requisitos, procedimiento y efectos
8.3. Recurso de casación para la unificación de doctrina
8.4. Recurso de casación para la unificación de doctrina en materia autonómica
8.5. Recurso de casación en interés de la ley
8.6. Recurso de casación autonómico en interés de la ley
9. ORIGEN Y EVOLUCIÓN DE LA(S) SALA(S) DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPREMO
PARTE SEGUNDA: LA CASACIÓN CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA TRAS LA LEY ORGÁNICA 7/2015, DE 21 DE JUNIO
1. ANTECEDENTES DE LA REFORMA CASACIONAL
1.1. Libro Blanco de la Justicia de 1997
1.2. «Informe 2000» de la Sala de Gobierno del Tribunal Supremo
1.3. Pacto de Estado para la Reforma de la Justicia de 2001
1.4. Proyecto malogrado de Ley de la jurisdicción de 2006
1.5. Exposición razonada de 21 magistrados de la Sala Tercera del Tribunal Supremo relativa al Proyecto de Ley Orgánica que modifica la Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa y reforma del recurso de casación de 31 de octubre de 2006
Estudio sobre el recurso de casación contencioso-administrativo
1.6. La «especial trascendencia constitucional» como causa de admisibilidad del recurso de amparo y claro referente del interés casacional (Ley Orgánica 6/2007, de 24 de mayo)
1.7. Proyecto de Ley de Medidas de Agilización Procesal de 18 de marzo de 2011
1.8. Propuesta de anteproyecto de Ley de eficiencia de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa (marzo de 2013)
1.9. Anteproyecto de Ley Orgánica del Poder Judicial de 4 de abril de 2014
2. CLAVES DE LA NUEVA CASACIÓN
2.1. No es una modificación o mera actualización sino una verdadera metamorfosis del recurso de casación
2.2. La simplificación de las modalidades del recurso de casación. Un recurso único con dos variantes: estatal y autonómica
2.3. El acrecentamiento del ámbito objetivo del recurso: las sentencias recurribles ante la Sala Tercera del Tribunal Supremo
2.4. Los autos casacionables siguen siendo los del régimen anterior (con alguna ligera modificación)
2.5. El «interés casacional objetivo para la formación de la jurisprudencia» (ICO)como basamento de la reforma
2.6. La casación sigue sin ser una instancia
2.7. La casación bascula de la defensa del ius litigatoris (art. 24 CE) a la del ius constitutionis (art. 9.3 CE)
2.8. Técnica casacional: la subsistencia y perfeccionamiento de los requisitos formales del recurso de casación
2.9 Decidiendo qué decidir: la importancia de la fase de admisión
2.10. La desaparición de la cuantía como barrera en el nuevo modelo casacional
2.11. La reforma casacional no desplaza la competencia en única instancia de la Sala Tercera
2.12. Modificación organizativa de la estructura y reparto de asuntos de la Sala de lo C-A
2.13. Derecho de la Unión Europea y casación contencioso-administrativa
2.14. Potenciación del Gabinete Técnico del Tribunal Supremo
2.15. Tutela judicial efectiva, doctrina constitucional y recurso de casación
2.16. La compatibilidad del Convenio Europeo de Derechos Humanos y la jurisprudencia estrasburguense con el recurso de casación contencioso-administrativo
2.17. Análisis Económico del Derecho (AED) y recurso de casación contencioso-administrativo
3. NATURALEZA JURÍDICA DEL RECURSO DE CASACIÓN CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
3.1. Carácter jurisdiccional
3.2. ¿«Recurso» extraordinario?
3.3. Está limitado a las cuestiones de derecho
3.4. Es un recurso devolutivo
4. RÉGIMEN JURÍDICO DEL RECURSO DE CASACIÓN CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
4.1. Presupuestos subjetivos
4.2. Presupuestos objetivos
5. PROCEDIMIENTO DEL RECURSO DE CASACIÓN
5.1. El escrito de preparación del recurso de casación
5.2. La admisión del recurso de casación
5.3. La interposición del recurso de casación
5.4. La oposición al recurso de casación
5.5. Vista pública
5.6. Sentencia
5.7. Costas procesales
6. EL RECURSO DE CASACIÓN POR INFRACCIÓN DE NORMAS AUTONÓMICAS
6.1. Antecedentes6.2. Las resoluciones recurribles a través del recurso de casación autonómico
6.3. El criterio de admisión: el interés casacional autonómico
6.4. El órgano jurisdiccional competente para tramitar y resolver el recurso de casación autonómico
7. LA CASACIÓN CONTRA LAS RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL DE CUENTAS
PARTE TERCERA: DERECHO COMPARADO
1. INTRODUCCIÓN
2. FRANCIA
3. ALEMANIA
4. REINO UNIDO
5. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA
6. BRASIL
|
| Enllaç al recurs electrònic : |
http://tiny.cc/t5zhez |
| Permalink : |
https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=8940 |
Estudio sobre el recurso de casación contencioso-administrativo [document electrònic] / José Manuel Núñez Jiménez, Autor ; Manuel Luis Pérez García, Autor . - Madrid : Ministerio de Justicia. Secretaría General Técnica, 2017 . - 424 p. ISSN : 051-17-007-7 Oeuvre : Espanya. Ley orgánica por la que se modifica la ley orgánica 6/1985, del poder judicial (7/2015)| Matèries : |
Procediment contenciós administratiu:Legislació:2015
Recurs de cassació contenciós administratiu
Recurs de cassació contenciós administratiu:Forma
|
| Classificació : |
342.952.9 Recursos en la jurisdicció contenciosa administrativa |
| Nota de contingut : |
[..]
PRESENTACIÓN. PARTE PRIMERA: ORIGEN, EVOLUCIÓN Y REGULACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO HASTA LA LO 7/20151.
1. RECURSO DE CASACIÓN EN FRANCIA, EVOLUCIÓN HISTÓRICA
2. ANTECEDENTES HISTÓRICOS EN ESPAÑA
3. LA LEY REGULADORA DE LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA DE 27 DE DICIEMBRE DE 1956
4. LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE 1 DE JULIO DE 1985
5. LA LEY DE DEMARCACIÓN Y DE PLANTA JUDICIAL DE 28 DE DICIEMBRE DE 1988
6. AUTO DE 20 DE MARZO DE 1990 DEL PLENO DE LA SALA TERCERA DEL TRIBUNAL SUPREMO
7. LEY 10/1992 DE 30 DE ABRIL, DE MEDIDAS URGENTES DE REFORMA PROCESAL
8. LEY 29/1988, DE 13 DE JULIO, DE LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO- ADMINISTRATIVA: RECURSO DE CASACIÓN COMÚN: REGISTROS, PROCEDIMIENTOS Y EFECTOS. RECURSO DE CASACIÓN PARA LA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA Y RECURSO DE CASACIÓN EN INTERÉS DE LA LEY
8.1. Introducción
8.2. Recurso de casación común: requisitos, procedimiento y efectos
8.3. Recurso de casación para la unificación de doctrina
8.4. Recurso de casación para la unificación de doctrina en materia autonómica
8.5. Recurso de casación en interés de la ley
8.6. Recurso de casación autonómico en interés de la ley
9. ORIGEN Y EVOLUCIÓN DE LA(S) SALA(S) DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPREMO
PARTE SEGUNDA: LA CASACIÓN CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA TRAS LA LEY ORGÁNICA 7/2015, DE 21 DE JUNIO
1. ANTECEDENTES DE LA REFORMA CASACIONAL
1.1. Libro Blanco de la Justicia de 1997
1.2. «Informe 2000» de la Sala de Gobierno del Tribunal Supremo
1.3. Pacto de Estado para la Reforma de la Justicia de 2001
1.4. Proyecto malogrado de Ley de la jurisdicción de 2006
1.5. Exposición razonada de 21 magistrados de la Sala Tercera del Tribunal Supremo relativa al Proyecto de Ley Orgánica que modifica la Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa y reforma del recurso de casación de 31 de octubre de 2006
Estudio sobre el recurso de casación contencioso-administrativo
1.6. La «especial trascendencia constitucional» como causa de admisibilidad del recurso de amparo y claro referente del interés casacional (Ley Orgánica 6/2007, de 24 de mayo)
1.7. Proyecto de Ley de Medidas de Agilización Procesal de 18 de marzo de 2011
1.8. Propuesta de anteproyecto de Ley de eficiencia de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa (marzo de 2013)
1.9. Anteproyecto de Ley Orgánica del Poder Judicial de 4 de abril de 2014
2. CLAVES DE LA NUEVA CASACIÓN
2.1. No es una modificación o mera actualización sino una verdadera metamorfosis del recurso de casación
2.2. La simplificación de las modalidades del recurso de casación. Un recurso único con dos variantes: estatal y autonómica
2.3. El acrecentamiento del ámbito objetivo del recurso: las sentencias recurribles ante la Sala Tercera del Tribunal Supremo
2.4. Los autos casacionables siguen siendo los del régimen anterior (con alguna ligera modificación)
2.5. El «interés casacional objetivo para la formación de la jurisprudencia» (ICO)como basamento de la reforma
2.6. La casación sigue sin ser una instancia
2.7. La casación bascula de la defensa del ius litigatoris (art. 24 CE) a la del ius constitutionis (art. 9.3 CE)
2.8. Técnica casacional: la subsistencia y perfeccionamiento de los requisitos formales del recurso de casación
2.9 Decidiendo qué decidir: la importancia de la fase de admisión
2.10. La desaparición de la cuantía como barrera en el nuevo modelo casacional
2.11. La reforma casacional no desplaza la competencia en única instancia de la Sala Tercera
2.12. Modificación organizativa de la estructura y reparto de asuntos de la Sala de lo C-A
2.13. Derecho de la Unión Europea y casación contencioso-administrativa
2.14. Potenciación del Gabinete Técnico del Tribunal Supremo
2.15. Tutela judicial efectiva, doctrina constitucional y recurso de casación
2.16. La compatibilidad del Convenio Europeo de Derechos Humanos y la jurisprudencia estrasburguense con el recurso de casación contencioso-administrativo
2.17. Análisis Económico del Derecho (AED) y recurso de casación contencioso-administrativo
3. NATURALEZA JURÍDICA DEL RECURSO DE CASACIÓN CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
3.1. Carácter jurisdiccional
3.2. ¿«Recurso» extraordinario?
3.3. Está limitado a las cuestiones de derecho
3.4. Es un recurso devolutivo
4. RÉGIMEN JURÍDICO DEL RECURSO DE CASACIÓN CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
4.1. Presupuestos subjetivos
4.2. Presupuestos objetivos
5. PROCEDIMIENTO DEL RECURSO DE CASACIÓN
5.1. El escrito de preparación del recurso de casación
5.2. La admisión del recurso de casación
5.3. La interposición del recurso de casación
5.4. La oposición al recurso de casación
5.5. Vista pública
5.6. Sentencia
5.7. Costas procesales
6. EL RECURSO DE CASACIÓN POR INFRACCIÓN DE NORMAS AUTONÓMICAS
6.1. Antecedentes6.2. Las resoluciones recurribles a través del recurso de casación autonómico
6.3. El criterio de admisión: el interés casacional autonómico
6.4. El órgano jurisdiccional competente para tramitar y resolver el recurso de casación autonómico
7. LA CASACIÓN CONTRA LAS RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL DE CUENTAS
PARTE TERCERA: DERECHO COMPARADO
1. INTRODUCCIÓN
2. FRANCIA
3. ALEMANIA
4. REINO UNIDO
5. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA
6. BRASIL
|
| Enllaç al recurs electrònic : |
http://tiny.cc/t5zhez |
| Permalink : |
https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=8940 |
|  |
Fer un suggeriment Refinar la cercaAcuerdo de la sala de Gobierno del Tribunal Supremo, de 20 de abril de 2016, sobre la extensión máxima y otras condiciones intrínsecas de los escritos procesales referidos al recurso de casación ante la sala tercera / Tribunal Suprem (2016)
Practicum proceso contencioso-administrativo 2021 (2020)
PermalinkPretensiones mixtas en recursos de casación contencioso-administrativo / Enrique Delgado Carravilla in Economist & Jurist, núm. 236 (desembre 2019)
Permalink
