[article] 
inCuadernos de Derecho Transnacional (CDT) > vol. 9, núm. 1 (2017) . - p. 383-395

Títol :	Un examen crítico de la STJUE de 21 diciembre 2016 : nulidad retroactiva sí, falta de transparencia “abusiva” de las cláusulas suelo no
Tipus de document :	document electrònic
Autors :	Sergio Cámara Lapuente, Autor
Data de publicació :	2017
Article a la pàgina :	p. 383-395
Matèries :	Consumidors Contractes bancaris Contractes:Clàusules abusives Contractes:Nul·litat Contractes:Resolució Hipoteques immobiliàries
Classificació :	347.734 Banca.Operacions bancàries
Resum :	La importante STJUE 21 diciembre 2016 ha resuelto, tras la sorpresa que supuso el parecer contrario de las conclusiones del Abogado General de julio de 2016, que la jurisprudencia del Tribunal Supremo español vulnera el art. 6 de la Directiva 93/13/CEE, de manera que las cláusulas suelo declaradas abusivas por falta de transparencia se ven afectadas por una nulidad ex tunc y, por tanto, procede la devolución de todas las cantidades indebidamente percibidas, sin límites temporales. El presente comentario argumenta que el TJUE actuó con acierto técnico (no exento de riesgos futuros) y dentro de su competencia en punto a establecer el carácter retroactivo de dicha nulidad; pero, en cambio, se extralimitó en sus funciones al sostener que le corresponde a él y no a los Estados Miembros delimitar cuáles son las consecuencias de infringir el deber de transparencia (arts. 4.2 y 5 de la Directiva) y, en particular, al considerar que la sanción se encuentra igualmente en el art. 6 de la Directiva, por lo que una cláusula no transparente puede equivaler a una cláusula abusiva. La STJUE 26 enero 2017 acaba de abundar en la forma de operar ese control de abusividad por falta de transparencia.
Enllaç al recurs electrònic :	http://e-revistas.uc3m.es/index.php/CDT/article/view/3628/2197
Permalink :	https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=7367

[article] Un examen crítico de la STJUE de 21 diciembre 2016 : nulidad retroactiva sí, falta de transparencia “abusiva” de las cláusulas suelo no [document electrònic] / Sergio Cámara Lapuente, Autor . - 2017 . - p. 383-395.
in Cuadernos de Derecho Transnacional (CDT) > vol. 9, núm. 1 (2017) . - p. 383-395

Matèries :	Consumidors Contractes bancaris Contractes:Clàusules abusives Contractes:Nul·litat Contractes:Resolució Hipoteques immobiliàries
Classificació :	347.734 Banca.Operacions bancàries
Resum :	La importante STJUE 21 diciembre 2016 ha resuelto, tras la sorpresa que supuso el parecer contrario de las conclusiones del Abogado General de julio de 2016, que la jurisprudencia del Tribunal Supremo español vulnera el art. 6 de la Directiva 93/13/CEE, de manera que las cláusulas suelo declaradas abusivas por falta de transparencia se ven afectadas por una nulidad ex tunc y, por tanto, procede la devolución de todas las cantidades indebidamente percibidas, sin límites temporales. El presente comentario argumenta que el TJUE actuó con acierto técnico (no exento de riesgos futuros) y dentro de su competencia en punto a establecer el carácter retroactivo de dicha nulidad; pero, en cambio, se extralimitó en sus funciones al sostener que le corresponde a él y no a los Estados Miembros delimitar cuáles son las consecuencias de infringir el deber de transparencia (arts. 4.2 y 5 de la Directiva) y, en particular, al considerar que la sanción se encuentra igualmente en el art. 6 de la Directiva, por lo que una cláusula no transparente puede equivaler a una cláusula abusiva. La STJUE 26 enero 2017 acaba de abundar en la forma de operar ese control de abusividad por falta de transparencia.
Enllaç al recurs electrònic :	http://e-revistas.uc3m.es/index.php/CDT/article/view/3628/2197
Permalink :	https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=7367