La agravante de «precio, recompensa o promesa». Una interpretación restrictiva del artículo 22.3.ª CP / Oriol Martínez Sanromà in Anuario de derecho penal y ciencias penales, (2024)  

Públic ISBD [article]  inAnuario de derecho penal y ciencias penales > (2024) . - 48 p. Títol : La agravante de «precio, recompensa o promesa». Una interpretación restrictiva del artículo 22.3.ª CP Tipus de document : document electrònic Autors : Oriol Martínez Sanromà, Autor Data de publicació : 2025 Article a la pàgina : 48 p. Matèries : Agreujants Imputabilitat penal Classificació : 343.235 Agreujants Resum : La agravante de precio, recompensa o promesa se ha planteado históricamente en clave de motivo abyecto. En este trabajo se defiende una interpretación restrictiva para limitar la aplicación de esta circunstancia a los casos de sicariato puro, esto es, a aquellos supuestos en los que el precio, la recompensa o la promesa constituyen medios de contratación delincuencial en un ámbito profesionalizado. Esta fundamentación tiene un impacto en dos aspectos. Por un lado, se propone entender esta agravante como un modo de señalar un específico subgrupo de dinámicas motivacionales, lo que conlleva una interpretación altamente restrictiva. Por el otro, se asume que la circunstancia presenta, en un nivel conceptual, una naturaleza bilateral. Enllaç al recurs electrònic : https://www.boe.es/biblioteca_juridica/anuarios_derecho/abrir_pdf.php?id=ANU-P-2 [...] Permalink : https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=11641 [article] La agravante de «precio, recompensa o promesa». Una interpretación restrictiva del artículo 22.3.ª CP [document electrònic] / Oriol Martínez Sanromà, Autor . - 2025 . - 48 p. in Anuario de derecho penal y ciencias penales > (2024) . - 48 p. Matèries : Agreujants Imputabilitat penal Classificació : 343.235 Agreujants Resum : La agravante de precio, recompensa o promesa se ha planteado históricamente en clave de motivo abyecto. En este trabajo se defiende una interpretación restrictiva para limitar la aplicación de esta circunstancia a los casos de sicariato puro, esto es, a aquellos supuestos en los que el precio, la recompensa o la promesa constituyen medios de contratación delincuencial en un ámbito profesionalizado. Esta fundamentación tiene un impacto en dos aspectos. Por un lado, se propone entender esta agravante como un modo de señalar un específico subgrupo de dinámicas motivacionales, lo que conlleva una interpretación altamente restrictiva. Por el otro, se asume que la circunstancia presenta, en un nivel conceptual, una naturaleza bilateral. Enllaç al recurs electrònic : https://www.boe.es/biblioteca_juridica/anuarios_derecho/abrir_pdf.php?id=ANU-P-2 [...] Permalink : https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=11641

La complicidad psíquica / Oriol Martínez Sanromà in Indret, núm. 4 (2023)  

Públic ISBD [article]  inIndret > núm. 4 (2023) . - 40 p. Títol : La complicidad psíquica Tipus de document : document electrònic Autors : Oriol Martínez Sanromà, Autor Data de publicació : 2024 Article a la pàgina : 40 p. Matèries : Delictes:Autoria mediata Delictes:Coautoria Delictes:Provocació Imputabilitat penal Classificació : 343.222 Imputabilitat de la culpabilitat i responsabilitat penal en general. Resum : La complicidad psíquica es una de las formas de participación más problemáticas. El objetivo del presente artículo es esbozar una relación de sus cuestiones críticas para, acto seguido, presentar un modelo alternativo de desaprobación de las conductas de motivación. Nota de contingut : [..] 1.Introducción 2.La complicidad psíquica como forma de participación accesoria 2.1.La entrega de consejos técnicos 2.2.El refuerzo de la resolución delictiva 3.Primera crítica: «lo psíquico» de la aportación del cómplice 3.1.La irrelevancia de la «dimensión psíquica» del medio utilizado 3.2.El «resultado psíquico» como punto de referencia 3.3.El problemático caso de la entrega de consejos técnicos 4.Segunda crítica: la complicidad psíquica como «cajón de sastre» 4.1.La complicidad «física» intentada 4.2.El encubrimiento anticipado y las promesas de encubrimiento 4.3.El «mero estar presente» en la escena del crimen 4.4.La tentativa de inducción y los supuestos de renovación del dolo delinductor 4.5.«Reforzarla resolución como fórmula expansiva» 5.Tercera crítica: ¿«cooperación necesaria psíquica»? 6.Bases para una reestructuración 6.1.Una tipología de las formas de participación alternativa 6.2.La motivación como genotipo estructural y propuesta para sudesaprobación 7.Conclusiones 8.Bibliografía Enllaç al recurs electrònic : https://raco.cat/index.php/InDret/article/view/420966/515154 Permalink : https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=11096 [article] La complicidad psíquica [document electrònic] / Oriol Martínez Sanromà, Autor . - 2024 . - 40 p. in Indret > núm. 4 (2023) . - 40 p. Matèries : Delictes:Autoria mediata Delictes:Coautoria Delictes:Provocació Imputabilitat penal Classificació : 343.222 Imputabilitat de la culpabilitat i responsabilitat penal en general. Resum : La complicidad psíquica es una de las formas de participación más problemáticas. El objetivo del presente artículo es esbozar una relación de sus cuestiones críticas para, acto seguido, presentar un modelo alternativo de desaprobación de las conductas de motivación. Nota de contingut : [..] 1.Introducción 2.La complicidad psíquica como forma de participación accesoria 2.1.La entrega de consejos técnicos 2.2.El refuerzo de la resolución delictiva 3.Primera crítica: «lo psíquico» de la aportación del cómplice 3.1.La irrelevancia de la «dimensión psíquica» del medio utilizado 3.2.El «resultado psíquico» como punto de referencia 3.3.El problemático caso de la entrega de consejos técnicos 4.Segunda crítica: la complicidad psíquica como «cajón de sastre» 4.1.La complicidad «física» intentada 4.2.El encubrimiento anticipado y las promesas de encubrimiento 4.3.El «mero estar presente» en la escena del crimen 4.4.La tentativa de inducción y los supuestos de renovación del dolo delinductor 4.5.«Reforzarla resolución como fórmula expansiva» 5.Tercera crítica: ¿«cooperación necesaria psíquica»? 6.Bases para una reestructuración 6.1.Una tipología de las formas de participación alternativa 6.2.La motivación como genotipo estructural y propuesta para sudesaprobación 7.Conclusiones 8.Bibliografía Enllaç al recurs electrònic : https://raco.cat/index.php/InDret/article/view/420966/515154 Permalink : https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=11096

La inducción al suicidio / Oriol Martínez Sanromà in Indret, núm. 3 (2025)  

Públic ISBD [article]  inIndret > núm. 3 (2025) . - 50 p. Títol : La inducción al suicidio : en defensa de una interpretación realista del art. 143.1 CP Tipus de document : document electrònic Autors : Oriol Martínez Sanromà, Autor Data de publicació : 2025 Article a la pàgina : 50 p. Matèries : Delictes d'homicidi Delictes:Autoria mediata Imputabilitat penal Classificació : 343.311.1 Suïcidi Resum : El objetivo del presente artículo es redefinir los límites de la libertad comunicativa frente a las posibles reacciones autolíticas de terceras personas teniendo en cuenta la regulación legal de la inducción al suicidio ex art. 143.1 CP y el espacio reservado para el homicidio en autoría mediata. El texto se aparta del tratamiento análogo que suele ofrecer la doctrina y la jurisprudencia al art. 143.1 CP y a la inducción al delito como forma de intervención. Partiendo de la base de que las circunstancias en las que se comete un suicidio son estructuralmente distintas a las de la comisión de un delito, se ofrece un tratamiento jurídico-penal diferente en ambos casos. Nota de contingut : 1. A modo de introducción: dos verdades sobre la inducción al suicidio 2. Inducción al delito e inducción al suicidio, ¿figuras análogas? 2.1. Denominador común y divergencias 2.2. El destinatario del comportamiento motivacional 2.3. Los mecanismos de motivación típicamente relevantes 3. Dolor y alternativas. Un concepto (jurídico-penal) de suicidio 3.1. Una aproximación pre-penal3.2.Un revestimiento penal 4. El estatuto deóntico del suicidio en el Derecho español 4.1. ¿Por qué permitimos el suicidio? 4.2. Derecho «como libertad» y derecho «como pretensión» 5. El comportamiento instigador penalmente relevante 5.1. El fundamento de la prohibición de contribuir al suicidio a). El fundamento genérico b). Las contribuciones materiales c). Las contribuciones motivacionales 5.2. Los márgenes de la prohibición de motivar al suicidio a). El suicidio como medio de escape b). El dolor como motivo de la acción evasiva 6. Conclusiones 7. Bibliografía Enllaç al recurs electrònic : https://doi.org/10.31009/InDret.2025.i3.10 Permalink : https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=11754 [article] La inducción al suicidio : en defensa de una interpretación realista del art. 143.1 CP [document electrònic] / Oriol Martínez Sanromà, Autor . - 2025 . - 50 p. in Indret > núm. 3 (2025) . - 50 p. Matèries : Delictes d'homicidi Delictes:Autoria mediata Imputabilitat penal Classificació : 343.311.1 Suïcidi Resum : El objetivo del presente artículo es redefinir los límites de la libertad comunicativa frente a las posibles reacciones autolíticas de terceras personas teniendo en cuenta la regulación legal de la inducción al suicidio ex art. 143.1 CP y el espacio reservado para el homicidio en autoría mediata. El texto se aparta del tratamiento análogo que suele ofrecer la doctrina y la jurisprudencia al art. 143.1 CP y a la inducción al delito como forma de intervención. Partiendo de la base de que las circunstancias en las que se comete un suicidio son estructuralmente distintas a las de la comisión de un delito, se ofrece un tratamiento jurídico-penal diferente en ambos casos. Nota de contingut : 1. A modo de introducción: dos verdades sobre la inducción al suicidio 2. Inducción al delito e inducción al suicidio, ¿figuras análogas? 2.1. Denominador común y divergencias 2.2. El destinatario del comportamiento motivacional 2.3. Los mecanismos de motivación típicamente relevantes 3. Dolor y alternativas. Un concepto (jurídico-penal) de suicidio 3.1. Una aproximación pre-penal3.2.Un revestimiento penal 4. El estatuto deóntico del suicidio en el Derecho español 4.1. ¿Por qué permitimos el suicidio? 4.2. Derecho «como libertad» y derecho «como pretensión» 5. El comportamiento instigador penalmente relevante 5.1. El fundamento de la prohibición de contribuir al suicidio a). El fundamento genérico b). Las contribuciones materiales c). Las contribuciones motivacionales 5.2. Los márgenes de la prohibición de motivar al suicidio a). El suicidio como medio de escape b). El dolor como motivo de la acción evasiva 6. Conclusiones 7. Bibliografía Enllaç al recurs electrònic : https://doi.org/10.31009/InDret.2025.i3.10 Permalink : https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=11754