Més informació de l'autor
Autor Luis Jimena Quesada |
Documents disponibles escrits per aquest autor
Fer un suggeriment Refinar la cerca
La cuestión prejudicial europea ante planteamientos más que dudosos / Luis Jimena Quesada in Teoría y realidad constitucional, 39 (2017)
[article]
Títol : La cuestión prejudicial europea ante planteamientos más que dudosos Tipus de document : document electrònic Autors : Luis Jimena Quesada, Autor Data de publicació : 2022 Article a la pàgina : 36 p. Matèries : Procediment administratiu:Prejudicialitat
Procediment civil:Prejudicialitat
Tribunal de Justicia de la Unió EuropeaClassificació : 341.833 Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE) Resum : El presente artículo toma como punto de partida la importancia de la cuestión prejudicial como instrumento fundamental del actual constitucionalismo europeo multinivel, en la medida en que a través de él cabe dotar de fuerza a los principios esenciales del Estado de Derecho y de la UE como comunidad de Derecho (especialmente seguridad jurídica, responsabilidad, tutela judicial efectiva y optimización de los derechos fundamentales). Con tal premisa, se efectúa un análisis crítico de estrategias más que dudosas (no siempre aparentemente guiadas por buena fe procesal) que, por acción o por omisión, vulneran el artículo 267 TFUE poniendo en entredicho la fluida articulación del sistema jurídico europeo (de las normas de producción nacional y supranacional) y el correcto reparto del poder judicial europeo (entre la Justicia nacional y supranacional) y, con ello, la óptima realización del sistema europeo de derechos fundamentales. Finalmente, el trabajo concluye con unas propuestas que pretenden mejorar el diálogo judicial supranacional a través de un verdadero espíritu de colaboración que tenga el respaldo de una sólida formación de la Judicatura en Derecho europeo, de una voluntad jurisdiccional positiva (inspirada en el principio favor libertatis), de una dinamización de la obligación de formulación la cuestión prejudicial en los casos previstos en el artículo 267 TFUE y de una disciplina precisa de la doble prejudicialidad (ante la Jurisdicción Constitucional nacional y ante el Tribunal de Justicia). Enllaç al recurs electrònic : http://revistas.uned.es/index.php/TRC/article/view/19154 Permalink : https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=10283
in Teoría y realidad constitucional > 39 (2017) . - 36 p.[article] La cuestión prejudicial europea ante planteamientos más que dudosos [document electrònic] / Luis Jimena Quesada, Autor . - 2022 . - 36 p.
in Teoría y realidad constitucional > 39 (2017) . - 36 p.
Matèries : Procediment administratiu:Prejudicialitat
Procediment civil:Prejudicialitat
Tribunal de Justicia de la Unió EuropeaClassificació : 341.833 Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE) Resum : El presente artículo toma como punto de partida la importancia de la cuestión prejudicial como instrumento fundamental del actual constitucionalismo europeo multinivel, en la medida en que a través de él cabe dotar de fuerza a los principios esenciales del Estado de Derecho y de la UE como comunidad de Derecho (especialmente seguridad jurídica, responsabilidad, tutela judicial efectiva y optimización de los derechos fundamentales). Con tal premisa, se efectúa un análisis crítico de estrategias más que dudosas (no siempre aparentemente guiadas por buena fe procesal) que, por acción o por omisión, vulneran el artículo 267 TFUE poniendo en entredicho la fluida articulación del sistema jurídico europeo (de las normas de producción nacional y supranacional) y el correcto reparto del poder judicial europeo (entre la Justicia nacional y supranacional) y, con ello, la óptima realización del sistema europeo de derechos fundamentales. Finalmente, el trabajo concluye con unas propuestas que pretenden mejorar el diálogo judicial supranacional a través de un verdadero espíritu de colaboración que tenga el respaldo de una sólida formación de la Judicatura en Derecho europeo, de una voluntad jurisdiccional positiva (inspirada en el principio favor libertatis), de una dinamización de la obligación de formulación la cuestión prejudicial en los casos previstos en el artículo 267 TFUE y de una disciplina precisa de la doble prejudicialidad (ante la Jurisdicción Constitucional nacional y ante el Tribunal de Justicia). Enllaç al recurs electrònic : http://revistas.uned.es/index.php/TRC/article/view/19154 Permalink : https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=10283