Decomisar sin castigar / Carlos Castellví Montserrat in Indret, núm. 1 (2019)  

Públic ISBD [article]  inIndret > núm. 1 (2019) . - 67 p. Títol : Decomisar sin castigar : utilidad y legitimidad del decomiso de ganancia Tipus de document : document electrònic Autors : Carlos Castellví Montserrat, Autor Data de publicació : 2019 Article a la pàgina : 67 p. Matèries : Decomís Delictes contra la Hisenda pública Delictes de blanqueig de capitals Penes de multa Classificació : 343.4 Delictes contra el patrimoni i l'ordre socioeconòmic Resum : El decomiso ampliado y el decomiso sin condena permiten decomisar ganancias delictivas en situaciones en las que no sería legítimo imponer una pena. El objetivo de este trabajo es determinar si el decomiso de ganancias en dichas situaciones es útil y legítimo. En primer lugar, la utilidad del decomiso de ganancias para combatir la criminalidad que opera con fines de lucro se pone de manifiesto a través de su comparación con otros institutos jurídicos que también pueden incidir sobre los beneficios delictivos. Así, se concluye que esta clase de decomiso evita el provecho económico del delito en mejores condiciones que la responsabilidad civil ex delicto, la multa, el delito fiscal, el blanqueo de capitales o un eventual delito de enriquecimiento ilícito. A continuación, se aborda la cuestión de su legitimidad, que ha sido puesta en duda por las mismas razones que fundamentan la utilidad del decomiso de ganancias. En este sentido, se ha esgrimido recurrentemente que su regulación no respeta las garantías que deberían rodear el ejercicio del ius puniendi, presuponiendo que dicha institución tiene naturaleza sancionadora. En este trabajo se defenderá, tras delimitar el concepto de sanción, que el decomiso no constituye una manifestación del ius puniendi. Su contenido no supone la imposición de un mal y su fin no es aflictivo. Por ello, se estima legítimo decomisar ganancias delictivas en situaciones en las que no cabría castigar por los delitos que las han originado. Enllaç al recurs electrònic : https://www.raco.cat/index.php/InDret/article/view/354504/446489 Permalink : https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=8577 [article] Decomisar sin castigar : utilidad y legitimidad del decomiso de ganancia [document electrònic] / Carlos Castellví Montserrat, Autor . - 2019 . - 67 p. in Indret > núm. 1 (2019) . - 67 p. Matèries : Decomís Delictes contra la Hisenda pública Delictes de blanqueig de capitals Penes de multa Classificació : 343.4 Delictes contra el patrimoni i l'ordre socioeconòmic Resum : El decomiso ampliado y el decomiso sin condena permiten decomisar ganancias delictivas en situaciones en las que no sería legítimo imponer una pena. El objetivo de este trabajo es determinar si el decomiso de ganancias en dichas situaciones es útil y legítimo. En primer lugar, la utilidad del decomiso de ganancias para combatir la criminalidad que opera con fines de lucro se pone de manifiesto a través de su comparación con otros institutos jurídicos que también pueden incidir sobre los beneficios delictivos. Así, se concluye que esta clase de decomiso evita el provecho económico del delito en mejores condiciones que la responsabilidad civil ex delicto, la multa, el delito fiscal, el blanqueo de capitales o un eventual delito de enriquecimiento ilícito. A continuación, se aborda la cuestión de su legitimidad, que ha sido puesta en duda por las mismas razones que fundamentan la utilidad del decomiso de ganancias. En este sentido, se ha esgrimido recurrentemente que su regulación no respeta las garantías que deberían rodear el ejercicio del ius puniendi, presuponiendo que dicha institución tiene naturaleza sancionadora. En este trabajo se defenderá, tras delimitar el concepto de sanción, que el decomiso no constituye una manifestación del ius puniendi. Su contenido no supone la imposición de un mal y su fin no es aflictivo. Por ello, se estima legítimo decomisar ganancias delictivas en situaciones en las que no cabría castigar por los delitos que las han originado. Enllaç al recurs electrònic : https://www.raco.cat/index.php/InDret/article/view/354504/446489 Permalink : https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=8577

El delito provocado / Carlos Castellví Montserrat (2017)

Públic ISBD Títol : El delito provocado : límites y fundamentos (un análisis crítico de la construción jurisprudencial) Tipus de document : text imprès Autors : Carlos Castellví Montserrat, Autor Editorial : Valencia : Tirant lo Blanch Data de publicació : 2017 Col·lecció : Colección los delitos núm. 125 Nombre de pàgines : 105 p. Dimensions : 21 cm ISBN/ISSN/DL : 978-84-9143-456-6 Nota general : Bibliografia: p. 99-105 Matèries : Delictes:Provocació Classificació : 343.221 Subjecte. Agent del delicte en general. Autoria en general. Nota de contingut : [..] 1. Los límites del delito provocado 2. Los fundamentos del delito provocado 3. Consideraciones finales 4. Bibliografía 5. Índice de jurisprudencia Permalink : https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=7909 El delito provocado : límites y fundamentos (un análisis crítico de la construción jurisprudencial) [text imprès] / Carlos Castellví Montserrat, Autor . - Valencia : Tirant lo Blanch, 2017 . - 105 p. ; 21 cm. - (Colección los delitos; 125) . ISBN : 978-84-9143-456-6 Bibliografia: p. 99-105 Matèries : Delictes:Provocació Classificació : 343.221 Subjecte. Agent del delicte en general. Autoria en general. Nota de contingut : [..] 1. Los límites del delito provocado 2. Los fundamentos del delito provocado 3. Consideraciones finales 4. Bibliografía 5. Índice de jurisprudencia Permalink : https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=7909

Reserva

Reservar aquest document

Exemplars (1)

Codi de barres	Signatura topogràfica	Tipus de document	Localització	Secció	Estat
1131008845	343.221 CAS	Llibre (setmanal)	Biblioteca	Sala de consulta	Disponible

¿Intimidación o abuso de una situación de superioridad? sobre el consentimiento, la libertad y las amenazas en las agresiones sexuales / Carlos Castellví Montserrat in Revista electrónica de ciencia penal y criminología, núm. 25 (2023)  

Públic ISBD [article]  inRevista electrónica de ciencia penal y criminología > núm. 25 (2023) . - 46 p. Títol : ¿Intimidación o abuso de una situación de superioridad? sobre el consentimiento, la libertad y las amenazas en las agresiones sexuales Tipus de document : document electrònic Autors : Carlos Castellví Montserrat, Autor Data de publicació : 2024 títols uniformes : Espanya. Ley para la igualdad real y efectiva de las personas trans y para la garantía de los derechos de las personas LGTBI (4/2023) Article a la pàgina : 46 p. Matèries : Agreujants Delictes contra la llibertat i indemnitat sexuals Delictes d'amenaces Delictes de coaccions Menors d'edat:Protecció Procediment penal:Víctimes Victimologia Classificació : 343.33 DELICTES CONTRA LA LLIBERTAT SEXUAL Resum : Tras la contrarreforma operada por la LO 4/2023, la delimitación del nuevo tipo agravado de agresiones sexuales requiere responder a la antigua pregunta de: ¿qué diferencia la intimidación del abuso de una situación de superioridad? El objetivo de este trabajo es poner de manifiesto que dicha diferencia no guarda relación con el consentimiento de la víctima (si no concurre o está viciado) ni con su libertad (si está anulada o coartada), sino con la formulación de una amenaza (explícita o implícita) por parte del autor. En este sentido, la intimidación y el abuso de una situación de superioridad tienen en común la falta de libertad de la víctima (que le impide consentir válidamente). Sin embargo, la intimidación exige que el autor provoque dicha falta de libertad mediante una amenaza, mientras que el abuso de una situación de superioridad solo requiere que el autor se aproveche de ella a través de una oferta (coercitiva). Así, se concluirá que el nuevo tipo agravado de agresiones sexuales debe delimitarse conforme al mismo criterio que define las amenazas (y las distingue de las ofertas). Enllaç al recurs electrònic : http://criminet.ugr.es/recpc/25/recpc25-32.pdf Permalink : https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=11183 [article] ¿Intimidación o abuso de una situación de superioridad? sobre el consentimiento, la libertad y las amenazas en las agresiones sexuales [document electrònic] / Carlos Castellví Montserrat, Autor . - 2024 . - 46 p. Oeuvre : Espanya. Ley para la igualdad real y efectiva de las personas trans y para la garantía de los derechos de las personas LGTBI (4/2023) in Revista electrónica de ciencia penal y criminología > núm. 25 (2023) . - 46 p. Matèries : Agreujants Delictes contra la llibertat i indemnitat sexuals Delictes d'amenaces Delictes de coaccions Menors d'edat:Protecció Procediment penal:Víctimes Victimologia Classificació : 343.33 DELICTES CONTRA LA LLIBERTAT SEXUAL Resum : Tras la contrarreforma operada por la LO 4/2023, la delimitación del nuevo tipo agravado de agresiones sexuales requiere responder a la antigua pregunta de: ¿qué diferencia la intimidación del abuso de una situación de superioridad? El objetivo de este trabajo es poner de manifiesto que dicha diferencia no guarda relación con el consentimiento de la víctima (si no concurre o está viciado) ni con su libertad (si está anulada o coartada), sino con la formulación de una amenaza (explícita o implícita) por parte del autor. En este sentido, la intimidación y el abuso de una situación de superioridad tienen en común la falta de libertad de la víctima (que le impide consentir válidamente). Sin embargo, la intimidación exige que el autor provoque dicha falta de libertad mediante una amenaza, mientras que el abuso de una situación de superioridad solo requiere que el autor se aproveche de ella a través de una oferta (coercitiva). Así, se concluirá que el nuevo tipo agravado de agresiones sexuales debe delimitarse conforme al mismo criterio que define las amenazas (y las distingue de las ofertas). Enllaç al recurs electrònic : http://criminet.ugr.es/recpc/25/recpc25-32.pdf Permalink : https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=11183

¿Violaciones por engaño? sobre el concepto de consentimiento y el objeto del consentimiento sexual / Carlos Castellví Montserrat in Indret, núm. 4 (2023)  

Públic ISBD [article]  inIndret > núm. 4 (2023) . - 50 p. Títol : ¿Violaciones por engaño? sobre el concepto de consentimiento y el objeto del consentimiento sexual Tipus de document : document electrònic Autors : Carlos Castellví Montserrat, Autor Data de publicació : 2024 títols uniformes : Espanya. Ley orgánica de garantía integral de la libertad sexual (10/2022) Article a la pàgina : 50 p. Matèries : Consentiment sexual Delictes contra la llibertat i indemnitat sexuals Procediment penal:Testimonis Procediment penal:Víctimes Prova penal Tags : Stealthing Classificació : 343.33 DELICTES CONTRA LA LLIBERTAT SEXUAL Resum : ¿Pueden cometerse violaciones por engaño? La respuesta depende de qué signifique la palabra «consentimiento» del art. 178.1 CP. Este trabajo empieza poniendo de relieve que dicha palabra tiene, al menos, dos significados: uno débil (aceptación) y otro fuerte (aceptación libre y consciente). Tras exponer las consecuencias de interpretar de un modo u otro el «consentimiento» del art. 178.1 CP, se concluye que dicha palabra significa, simplemente, «aceptación». De esta forma, se niega la posibilidad de castigar como violaciones las relaciones sexuales que han sido aceptadas debido a un engaño (por ejemplo, dando a entender que una persona es soltera, rica, etc.). Sin embargo, más adelante se muestra que los engaños no solo pueden emplearse para lograr que otro acepte una relación sexual, sino también para ocultar la realización de un acto sexual que no se ha aceptado en absoluto. Esto sucede cuando se oculta alguno de los elementos que definen un acto sexual: el contacto corporal que implica o su naturaleza sexual. En estos casos, el sujeto engañado consiente un acto sexual (o médico) distinto al realizado. Y, por ello, dicho engaño puede dar lugar a una violación. Nota de contingut : [..] 1. Introducción 2. Un tiktoker (in)fértil 2.1. ¿Qué significa consentir? 2.2. ¿Qué significa consentir en el Código penal? 2.3. ¿Qué significa consentir en los delitos contra la libertad sexual? a. ¿Actos que atentan contra la libertad sexual de otra persona «con» su consentimiento? b. Consentimiento sexual y error c. ¿Buenas y malas razones para consentir una relación sexual? 2.4. Las condiciones de validez del consentimiento sexual 2.5. Delitos sexuales y delitos cometidos a través del sexo: sobre los ataques a la libertad reproductiva 3. Una práctica denominada stealthing 3.1. El objeto del consentimiento sexual 3.2. El contacto corporal a. Preservativos pinchados y eyaculaciones sin consentimiento b. ¿Stealthing inverso? c. ¿Agresión sexual con acceso carnal consentido? d. ¿Error in persona? 3.3. La naturaleza sexual 4. ¿Pueden cometerse violaciones por engaño? 5. ¿Se protege más el patrimonio que la libertad sexual? 6. Conclusiones 7. Bibliografía Enllaç al recurs electrònic : https://raco.cat/index.php/InDret/article/view/420964/515153 Permalink : https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=11095 [article] ¿Violaciones por engaño? sobre el concepto de consentimiento y el objeto del consentimiento sexual [document electrònic] / Carlos Castellví Montserrat, Autor . - 2024 . - 50 p. Oeuvre : Espanya. Ley orgánica de garantía integral de la libertad sexual (10/2022) in Indret > núm. 4 (2023) . - 50 p. Matèries : Consentiment sexual Delictes contra la llibertat i indemnitat sexuals Procediment penal:Testimonis Procediment penal:Víctimes Prova penal Tags : Stealthing Classificació : 343.33 DELICTES CONTRA LA LLIBERTAT SEXUAL Resum : ¿Pueden cometerse violaciones por engaño? La respuesta depende de qué signifique la palabra «consentimiento» del art. 178.1 CP. Este trabajo empieza poniendo de relieve que dicha palabra tiene, al menos, dos significados: uno débil (aceptación) y otro fuerte (aceptación libre y consciente). Tras exponer las consecuencias de interpretar de un modo u otro el «consentimiento» del art. 178.1 CP, se concluye que dicha palabra significa, simplemente, «aceptación». De esta forma, se niega la posibilidad de castigar como violaciones las relaciones sexuales que han sido aceptadas debido a un engaño (por ejemplo, dando a entender que una persona es soltera, rica, etc.). Sin embargo, más adelante se muestra que los engaños no solo pueden emplearse para lograr que otro acepte una relación sexual, sino también para ocultar la realización de un acto sexual que no se ha aceptado en absoluto. Esto sucede cuando se oculta alguno de los elementos que definen un acto sexual: el contacto corporal que implica o su naturaleza sexual. En estos casos, el sujeto engañado consiente un acto sexual (o médico) distinto al realizado. Y, por ello, dicho engaño puede dar lugar a una violación. Nota de contingut : [..] 1. Introducción 2. Un tiktoker (in)fértil 2.1. ¿Qué significa consentir? 2.2. ¿Qué significa consentir en el Código penal? 2.3. ¿Qué significa consentir en los delitos contra la libertad sexual? a. ¿Actos que atentan contra la libertad sexual de otra persona «con» su consentimiento? b. Consentimiento sexual y error c. ¿Buenas y malas razones para consentir una relación sexual? 2.4. Las condiciones de validez del consentimiento sexual 2.5. Delitos sexuales y delitos cometidos a través del sexo: sobre los ataques a la libertad reproductiva 3. Una práctica denominada stealthing 3.1. El objeto del consentimiento sexual 3.2. El contacto corporal a. Preservativos pinchados y eyaculaciones sin consentimiento b. ¿Stealthing inverso? c. ¿Agresión sexual con acceso carnal consentido? d. ¿Error in persona? 3.3. La naturaleza sexual 4. ¿Pueden cometerse violaciones por engaño? 5. ¿Se protege más el patrimonio que la libertad sexual? 6. Conclusiones 7. Bibliografía Enllaç al recurs electrònic : https://raco.cat/index.php/InDret/article/view/420964/515153 Permalink : https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=11095