El procedimiento administrativo sancionador. Vol. 1 / José Garberí Llobregat (2016)  

Públic ISBD forma part de El procedimiento administrativo sancionador / José Garberí Llobregat (2016) Títol : El procedimiento administrativo sancionador. Vol. 1 : comentarios, jurisprudencia y formularios Tipus de document : text imprès Autors : José Garberí Llobregat, Autor ; Guadalupe Buitrón Ramírez, Autor Menció d'edició : 6ª edición Editorial : Valencia : Tirant lo Blanch Data de publicació : 2016 Col·lecció : Tratados títols uniformes : Espanya. Ley de régimen jurídico del sector público (40/2015) Nombre de pàgines : 934 p. Dimensions : 24 cm ISBN/ISSN/DL : 978-84-9143-224-1 Nota general : 6ª edición actualizada a la nueva regulación del procedimiento administrativo sancionador (Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común) y de la potestad sancionadora de la Administración (Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público) entrada en vigor el 2 de octubre de 2016. Matèries : Funció pública:Legislació:2015 In dubio pro, Principi d' Legalitat, Principi de Non bis in idem, Principi de Norma més favorable, Principi de Prescripció Procediment administratiu sancionador:Legislació:2015 Procediment administratiu:Terminis Proporcionalitat, Principi de Classificació : 342.953 Procediment administratiu sancionador Nota de contingut : [..] Introducción: La potestad sancionadora de la Administración y los principios constitucionales de incidencia penal y procesal PRIMERA PARTE: Los principios de la potestad sancionadora de la Administración (comentarios a los artículos 25 a 31 de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público) 1. Artículo 25 LRJSP: principio de legalidad (el derecho fundamental a no ser sancionado sino por la comisión de infracciones, y mediante la imposición de sanciones, reguladas en normas con rango de ley) 2. Artículo 26 LRJSP: irretroactividad (el derecho fundamental a no ser sancionado con fundamento en la aplicación retroactiva de una norma sancionadora desfavorable o en la no aplicación retroactiva de una norma sancionadora favorable) 3. Artículo 27 LRJSP: principio de tipicidad (el derecho fundamental a no ser sancionado sino por la comisión de infracciones debidamente tipificadas en las normas jurídicas) 4. Artículo 28 LRJSP: responsabilidad (el derecho fundamental a no ser sancionado sino por infracciones de cuya comisión no se sea responsable) 5. Artículo 29 LRJSP: principio de proporcionalidad (el derecho fundamental a no ser sancionado sino mediante sanciones respectuosas con el principio de proporcionalidad) 6. Artículo 30 LRJSP: prescripción (el derecho a no ser sancionado por la comisión de infracciones que hayan prescrito y el derecho a no cumplir las sanciones que hayan prescrito) 7. Concurrencia de sanciones (el derecho fundamental a no ser ejuiciado ni sancionado más de una vez por las mismos hechos ilícitos; la prohibición de bis in ídem en el procedimiento administrativo sancionador) SEGUNDA PARTE: Jurisprudencia seleccionada sobre los principios de la potestad sancionadora de la Administración Introducción: La aplicación de los derechos y garantías constitucionales de incidencia penal y procesal penal a la potestad sancionadora 1. Principio de legalidad (artículo 25 LRJSP) 2. Irretroactividad (artículo 26 LRJSP) 3. Principio de tipicidad (artículo 27 LRJSP) 4. Principio de responsabilidad (artículo 28 LRJSP) 5. Principio de proporcionalidad (artículo 29 LRJSP) 6. Prescripción (artículo 30 LRJSP) 7. Concurrencia de sanciones (artículo 31 LRJSP) Anexo legislativo Enllaç al recurs electrònic : https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-10566 Format del recurs electrònic : Accés a la L. 40/2015 d'1 d'octubre (BOE 236, 2/10/2015) Permalink : https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=7121 forma part de El procedimiento administrativo sancionador / José Garberí Llobregat (2016) El procedimiento administrativo sancionador. Vol. 1 : comentarios, jurisprudencia y formularios [text imprès] / José Garberí Llobregat, Autor ; Guadalupe Buitrón Ramírez, Autor  . -  6ª edición . - Valencia : Tirant lo Blanch, 2016 . - 934 p. ; 24 cm. - (Tratados) . ISBN : 978-84-9143-224-1 Oeuvre : Espanya. Ley de régimen jurídico del sector público (40/2015) 6ª edición actualizada a la nueva regulación del procedimiento administrativo sancionador (Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común) y de la potestad sancionadora de la Administración (Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público) entrada en vigor el 2 de octubre de 2016. Matèries : Funció pública:Legislació:2015 In dubio pro, Principi d' Legalitat, Principi de Non bis in idem, Principi de Norma més favorable, Principi de Prescripció Procediment administratiu sancionador:Legislació:2015 Procediment administratiu:Terminis Proporcionalitat, Principi de Classificació : 342.953 Procediment administratiu sancionador Nota de contingut : [..] Introducción: La potestad sancionadora de la Administración y los principios constitucionales de incidencia penal y procesal PRIMERA PARTE: Los principios de la potestad sancionadora de la Administración (comentarios a los artículos 25 a 31 de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público) 1. Artículo 25 LRJSP: principio de legalidad (el derecho fundamental a no ser sancionado sino por la comisión de infracciones, y mediante la imposición de sanciones, reguladas en normas con rango de ley) 2. Artículo 26 LRJSP: irretroactividad (el derecho fundamental a no ser sancionado con fundamento en la aplicación retroactiva de una norma sancionadora desfavorable o en la no aplicación retroactiva de una norma sancionadora favorable) 3. Artículo 27 LRJSP: principio de tipicidad (el derecho fundamental a no ser sancionado sino por la comisión de infracciones debidamente tipificadas en las normas jurídicas) 4. Artículo 28 LRJSP: responsabilidad (el derecho fundamental a no ser sancionado sino por infracciones de cuya comisión no se sea responsable) 5. Artículo 29 LRJSP: principio de proporcionalidad (el derecho fundamental a no ser sancionado sino mediante sanciones respectuosas con el principio de proporcionalidad) 6. Artículo 30 LRJSP: prescripción (el derecho a no ser sancionado por la comisión de infracciones que hayan prescrito y el derecho a no cumplir las sanciones que hayan prescrito) 7. Concurrencia de sanciones (el derecho fundamental a no ser ejuiciado ni sancionado más de una vez por las mismos hechos ilícitos; la prohibición de bis in ídem en el procedimiento administrativo sancionador) SEGUNDA PARTE: Jurisprudencia seleccionada sobre los principios de la potestad sancionadora de la Administración Introducción: La aplicación de los derechos y garantías constitucionales de incidencia penal y procesal penal a la potestad sancionadora 1. Principio de legalidad (artículo 25 LRJSP) 2. Irretroactividad (artículo 26 LRJSP) 3. Principio de tipicidad (artículo 27 LRJSP) 4. Principio de responsabilidad (artículo 28 LRJSP) 5. Principio de proporcionalidad (artículo 29 LRJSP) 6. Prescripción (artículo 30 LRJSP) 7. Concurrencia de sanciones (artículo 31 LRJSP) Anexo legislativo Enllaç al recurs electrònic : https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-10566 Format del recurs electrònic : Accés a la L. 40/2015 d'1 d'octubre (BOE 236, 2/10/2015) Permalink : https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=7121

Reserva

Reservar aquest document

Exemplars (1)

Codi de barres	Signatura topogràfica	Tipus de document	Localització	Secció	Estat
1131008603	342.953-2"2015" GAR	Llibre (setmanal)	Biblioteca	Sala de consulta	Disponible

El reconeixement de drets socials a través de la connexió amb drets fonamentals: cap a una progressiva superació de la doctrina clàssica / José Ignacio Cubero Marcos in Revista catalana de dret públic, núm. 54 (juny 2017)  

Públic ISBD [article]  inRevista catalana de dret públic > núm. 54 (juny 2017) Títol : El reconeixement de drets socials a través de la connexió amb drets fonamentals: cap a una progressiva superació de la doctrina clàssica Tipus de document : document electrònic Autors : José Ignacio Cubero Marcos, Autor Data de publicació : 2017 Matèries : Dret a l'habitatge Drets fonamentals Proporcionalitat, Principi de Tags : "drets socials" Classificació : 342.7 Drets fonamentals i llibertats públiques Resum : Aquest treball té per objectiu analitzar l’efecte produït per l’expansió dels drets fonamentals clàssics o de primera generació, a fi de reconèixer altres drets de contingut social, com l’habitatge, l’assistència sanitària o el medi ambient adequat. De tot plegat pot deduir-se, d’una banda, que les autoritats internes han de prendre en consideració els pronunciaments jurisprudencials que duen a terme aquella interpretació. De l’altra, aquelles autoritats han de ponderar tots els drets i interessos que resulten afectats pel reconeixement i exercici de drets en connexió, com la vida privada i familiar amb el dret a l’habitatge. Finalment, es conclou que no pot prevaler en qualsevol cas el sentit patrimonial o liberal dels drets, sinó que cal aplicar el principi de proporcionalitat per evitar la negació completa de la dignitat i l’autonomia de les persones. Enllaç al recurs electrònic : http://revistes.eapc.gencat.cat/index.php/rcdp/article/view/10.2436-rcdp.i54.201 [...] Permalink : https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=7878 [article] El reconeixement de drets socials a través de la connexió amb drets fonamentals: cap a una progressiva superació de la doctrina clàssica [document electrònic] / José Ignacio Cubero Marcos, Autor . - 2017. in Revista catalana de dret públic > núm. 54 (juny 2017) Matèries : Dret a l'habitatge Drets fonamentals Proporcionalitat, Principi de Tags : "drets socials" Classificació : 342.7 Drets fonamentals i llibertats públiques Resum : Aquest treball té per objectiu analitzar l’efecte produït per l’expansió dels drets fonamentals clàssics o de primera generació, a fi de reconèixer altres drets de contingut social, com l’habitatge, l’assistència sanitària o el medi ambient adequat. De tot plegat pot deduir-se, d’una banda, que les autoritats internes han de prendre en consideració els pronunciaments jurisprudencials que duen a terme aquella interpretació. De l’altra, aquelles autoritats han de ponderar tots els drets i interessos que resulten afectats pel reconeixement i exercici de drets en connexió, com la vida privada i familiar amb el dret a l’habitatge. Finalment, es conclou que no pot prevaler en qualsevol cas el sentit patrimonial o liberal dels drets, sinó que cal aplicar el principi de proporcionalitat per evitar la negació completa de la dignitat i l’autonomia de les persones. Enllaç al recurs electrònic : http://revistes.eapc.gencat.cat/index.php/rcdp/article/view/10.2436-rcdp.i54.201 [...] Permalink : https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=7878

Expresiones, prohibiciones y penas / Sergi Cardenal Montraveta in Revista electrónica de ciencia penal y criminología, núm. 24 (2022)  

Públic ISBD [article]  inRevista electrónica de ciencia penal y criminología > núm. 24 (2022) . - 27 p. Títol : Expresiones, prohibiciones y penas Tipus de document : document electrònic Autors : Sergi Cardenal Montraveta, Autor Data de publicació : 2022 Article a la pàgina : 27 p. Matèries : Delictes contra l'honor Delictes d'acusació i denúncies Delictes d'amenaces Delictes de foment de l'odi, discriminació o violència contra les persones Dret a l'honor Llibertat d'expressió Proporcionalitat, Principi de Classificació : 343.36 DELICTES CONTRA L'HONOR Resum : En la primera parte de este trabajo se estudian los criterios generales para determinar si una opinión está amparada por el derecho a la libertad de expresión y la exigencia de que también el castigo de las expresiones prohibidas respete el principio de proporcionalidad. En la segunda parte, se analizan algunas sentencias recientes del Tribunal Constitucional y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que abordan aquellas cuestiones. Enllaç al recurs electrònic : http://criminet.ugr.es/recpc/24/recpc24-13.pdf Permalink : https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=10594 [article] Expresiones, prohibiciones y penas [document electrònic] / Sergi Cardenal Montraveta, Autor . - 2022 . - 27 p. in Revista electrónica de ciencia penal y criminología > núm. 24 (2022) . - 27 p. Matèries : Delictes contra l'honor Delictes d'acusació i denúncies Delictes d'amenaces Delictes de foment de l'odi, discriminació o violència contra les persones Dret a l'honor Llibertat d'expressió Proporcionalitat, Principi de Classificació : 343.36 DELICTES CONTRA L'HONOR Resum : En la primera parte de este trabajo se estudian los criterios generales para determinar si una opinión está amparada por el derecho a la libertad de expresión y la exigencia de que también el castigo de las expresiones prohibidas respete el principio de proporcionalidad. En la segunda parte, se analizan algunas sentencias recientes del Tribunal Constitucional y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que abordan aquellas cuestiones. Enllaç al recurs electrònic : http://criminet.ugr.es/recpc/24/recpc24-13.pdf Permalink : https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=10594

La jurisprudencia del Tribunal Constitucional español sobre el principio de proporcionalidad en el proceso penal / Agustín Emmanuel Blanco in Anuario de derecho penal y ciencias penales, (2021)  

Públic ISBD [article]  inAnuario de derecho penal y ciencias penales > (2021) . - 28 p. Títol : La jurisprudencia del Tribunal Constitucional español sobre el principio de proporcionalidad en el proceso penal Tipus de document : document electrònic Autors : Agustín Emmanuel Blanco, Autor Data de publicació : 2022 Article a la pàgina : 28 p. Matèries : Penes Procediment penal Proporcionalitat, Principi de Tribunal Constitucional:Jurisprudència Classificació : 343.222 Imputabilitat de la culpabilitat i responsabilitat penal en general. Resum : El Derecho penal es la esfera del ordenamiento jurídico donde quizás, con mayor intensidad, pueden restringirse derechos fundamentales. Es así que el principio de proporcionalidad surge como un mecanismo que permite determinar la legitimidad de esas limitaciones. En este sentido, el mencionado principio no solo encauza los tipos delictivos y las escalas penales, sino que debe operar como rector de todo el proceso penal, ya que es en el marco de este donde se llevarán a cabo diversas diligencias probatorias y medidas cautelares que significarán afectaciones, mayores o menores, a los derechos fundamentales de los investigados. En el presente trabajo se exponen y analizan algunos de los lineamientos brindados por el Tribunal Constitucional español sobre la aplicación e interpretación del principio de proporcionalidad en el proceso penal. Enllaç al recurs electrònic : https://www.boe.es/biblioteca_juridica/anuarios_derecho/abrir_pdf.php?id=ANU-P-2 [...] Format del recurs electrònic : Accés a la revista Permalink : https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=10397 [article] La jurisprudencia del Tribunal Constitucional español sobre el principio de proporcionalidad en el proceso penal [document electrònic] / Agustín Emmanuel Blanco, Autor . - 2022 . - 28 p. in Anuario de derecho penal y ciencias penales > (2021) . - 28 p. Matèries : Penes Procediment penal Proporcionalitat, Principi de Tribunal Constitucional:Jurisprudència Classificació : 343.222 Imputabilitat de la culpabilitat i responsabilitat penal en general. Resum : El Derecho penal es la esfera del ordenamiento jurídico donde quizás, con mayor intensidad, pueden restringirse derechos fundamentales. Es así que el principio de proporcionalidad surge como un mecanismo que permite determinar la legitimidad de esas limitaciones. En este sentido, el mencionado principio no solo encauza los tipos delictivos y las escalas penales, sino que debe operar como rector de todo el proceso penal, ya que es en el marco de este donde se llevarán a cabo diversas diligencias probatorias y medidas cautelares que significarán afectaciones, mayores o menores, a los derechos fundamentales de los investigados. En el presente trabajo se exponen y analizan algunos de los lineamientos brindados por el Tribunal Constitucional español sobre la aplicación e interpretación del principio de proporcionalidad en el proceso penal. Enllaç al recurs electrònic : https://www.boe.es/biblioteca_juridica/anuarios_derecho/abrir_pdf.php?id=ANU-P-2 [...] Format del recurs electrònic : Accés a la revista Permalink : https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=10397

Prueba de videovigilancia, tutela de los derechos fundamentales y justificación del despido disciplinario: límites y requisitos de razonabilidad jurídica / José Luis Monereo Pérez in Revista de Jurisprudencia Laboral, núm. 4 (2022)  

Públic ISBD [article]  inRevista de Jurisprudencia Laboral > núm. 4 (2022) . - 16 p. Títol : Prueba de videovigilancia, tutela de los derechos fundamentales y justificación del despido disciplinario: límites y requisitos de razonabilidad jurídica Tipus de document : document electrònic Autors : José Luis Monereo Pérez, Autor Data de publicació : 2022 Article a la pàgina : 16 p. Matèries : Dret a la intimitat Proporcionalitat, Principi de Prova il·lícita Prova videogràfica Treball i treballadors:Protecció Treballadors:Acomiadament Classificació : 342.734 Dret a la vida privada. Honor. Intimitat. Pròpia imatge Resum : Esta sentencia del Tribunal Supremo de 285/2022, de 30 de marzo, versa sobre la problemática de la admisibilidad de la prueba de videovigilancia aportada por la empresa para justificar el despido disciplinario del trabajador, y asimismo sobre los requisitos necesarios de la prueba basada en la videovigilancia y la atención a los principios de "balanceamiento" o ponderación entre los derechos en juego. La admisibilidad de una prueba de videovigilancia para despedir disciplinariamente al trabajador está sometida a un sistema de límites y condiciones de validez ineludibles, cuya inobservancia puede afectar a la calificación judicial del despido. Enllaç al recurs electrònic : https://www.boe.es/biblioteca_juridica/anuarios_derecho/articulo.php?id=ANU-L-20 [...] Permalink : https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=10537 [article] Prueba de videovigilancia, tutela de los derechos fundamentales y justificación del despido disciplinario: límites y requisitos de razonabilidad jurídica [document electrònic] / José Luis Monereo Pérez, Autor . - 2022 . - 16 p. in Revista de Jurisprudencia Laboral > núm. 4 (2022) . - 16 p. Matèries : Dret a la intimitat Proporcionalitat, Principi de Prova il·lícita Prova videogràfica Treball i treballadors:Protecció Treballadors:Acomiadament Classificació : 342.734 Dret a la vida privada. Honor. Intimitat. Pròpia imatge Resum : Esta sentencia del Tribunal Supremo de 285/2022, de 30 de marzo, versa sobre la problemática de la admisibilidad de la prueba de videovigilancia aportada por la empresa para justificar el despido disciplinario del trabajador, y asimismo sobre los requisitos necesarios de la prueba basada en la videovigilancia y la atención a los principios de "balanceamiento" o ponderación entre los derechos en juego. La admisibilidad de una prueba de videovigilancia para despedir disciplinariamente al trabajador está sometida a un sistema de límites y condiciones de validez ineludibles, cuya inobservancia puede afectar a la calificación judicial del despido. Enllaç al recurs electrònic : https://www.boe.es/biblioteca_juridica/anuarios_derecho/articulo.php?id=ANU-L-20 [...] Permalink : https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=10537

Registros empresariales sobre los trabajadores, videovigilancia e intimidad personal: necesidad de sospechas o conductas irregulares previas / María Emilia Casas Baamonde in Revista de Jurisprudencia Laboral, núm. 3 (2022)  

Permalink