[article] 
inRevista electrónica de ciencia penal y criminología > núm. 23 (2021) . - 47 p.

Títol :	Algunas dudas sobre la duda razonable. Prueba de descargo, estándares de prueba e in dubio pro reo
Tipus de document :	document electrònic
Autors :	Rafael Alcácer Guirao, Autor
Data de publicació :	2021
Article a la pàgina :	47 p.
Matèries :	Presumpció d'innocència Procediment penal Prova penal:Valoració
Classificació :	343.14 PROVA en el procediment penal
Resum :	A partir de una concepción persuasiva del razonamiento probatorio, basada en una versión subjetiva de la libre convicción, la jurisprudencia ha venido excluyendo el in dubio pro reo del contenido del derecho a la presunción de inocencia, así como, con ello, de su ámbito de revisión sobre la valoración de la prueba. Ello ha motivado cierta confusión entre el papel de la duda razonable en el juicio de valoración y los estándares de suficiencia que permiten llegar a una decisión probatoria. Partiendo de un modelo de valoración racional de la prueba, la relevancia de la duda en el razonamiento probatorio exige diferenciar tres aspectos: (i) si, como regla de valoración, el juicio debe abarcar las dudas razonables emanadas de la hipótesis de descargo; (ii) si, como regla de decisión, el estándar de suficiencia debe consistir en la superación de toda duda razonable; (iii) y si debe existir una regla de segundo orden que obligue a absolver en caso de que se susciten dudas razonables.
Enllaç al recurs electrònic :	http://criminet.ugr.es/recpc/23/recpc23-09.pdf
Permalink :	https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=10138

[article] Algunas dudas sobre la duda razonable. Prueba de descargo, estándares de prueba e in dubio pro reo [document electrònic] / Rafael Alcácer Guirao, Autor . - 2021 . - 47 p.
in Revista electrónica de ciencia penal y criminología > núm. 23 (2021) . - 47 p.

Matèries :	Presumpció d'innocència Procediment penal Prova penal:Valoració
Classificació :	343.14 PROVA en el procediment penal
Resum :	A partir de una concepción persuasiva del razonamiento probatorio, basada en una versión subjetiva de la libre convicción, la jurisprudencia ha venido excluyendo el in dubio pro reo del contenido del derecho a la presunción de inocencia, así como, con ello, de su ámbito de revisión sobre la valoración de la prueba. Ello ha motivado cierta confusión entre el papel de la duda razonable en el juicio de valoración y los estándares de suficiencia que permiten llegar a una decisión probatoria. Partiendo de un modelo de valoración racional de la prueba, la relevancia de la duda en el razonamiento probatorio exige diferenciar tres aspectos: (i) si, como regla de valoración, el juicio debe abarcar las dudas razonables emanadas de la hipótesis de descargo; (ii) si, como regla de decisión, el estándar de suficiencia debe consistir en la superación de toda duda razonable; (iii) y si debe existir una regla de segundo orden que obligue a absolver en caso de que se susciten dudas razonables.
Enllaç al recurs electrònic :	http://criminet.ugr.es/recpc/23/recpc23-09.pdf
Permalink :	https://icater.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=10138