STS 11 juny de 2026. Núm. recurs: 7428/2023

Delito de falsedad y estafa: Se anula la absolución acordada por la Audiencia Provincial. Quien contrata telefónicamente y esconde su verdadera identidad o los datos de las cuentas corrientes sobre los que se van a cargar los pagos, está ofreciendo una información que va a incorporarse no a un documento entendido en el sentido más convencional, sino a un archivo digitalizado que encaja de lleno en el concepto funcional de documento. Ponent: Manuel Marchena Gómez

______________________________ 

STS 21 maig de 2026. Núm. recurs: 4456/2023

Delito de estafa impropia (artículo 251 del Código Penal). Permuta de un solar a cambio de la futura entrega de un determinado piso de los que proyectaban construirse en aquél. La promotora vende después el solar a una empresa tercera sin comunicarle la existencia de dicha obligación. Valor de la defraudación: se corresponde con el asignado al solar y no con el atribuido al piso cuya entrega se comprometió. Ponent: Leopoldo Puente Segura

______________________________ 

STS 21 maig de 2026. Núm. recurs: 10639/2025

Maltrato habitual y agresión sexual. Recurso de casación tras la reforma Ley 41/2015. Previo recurso de apelación. El hecho probado contiene la necesaria precisión. Delito del art. 173.2 CP. Maltrato habitual. Doctrina jurisprudencial. Bien jurídico protegido. Concepto de habitualidad. Presunción de inocencia. Declaraciones testificales. Contradicciones de la víctima. Doctrina de la Sala. Derecho dispensa art. 416 LECrim. La víctima estaba personada como acusación particular. LO 8/2021, de 25-6. Sentencia absolutoria dictada en otro procedimiento. No vincula. Motivación y proporcionalidad de las penas. Ponent: Juan Ramon Berdugo Gómez de la Torre

STS 20 maig de 2026. Núm. recurs: 4559/2023

Delito de hurto.  Multirreincidencia. Entrada en vigor de la LO 1/2026. Ponent: Susana Polo García

______________________________ 

STS 13 maig de 2026. Núm. recurs: 7156/2023

Relaciones entre los delitos sexuales y los delitos contra la integridad moral: si hay unidad de acción o una progresión delictiva se resolverá a través de las reglas del concurso de normas con aplicación en su caso del específico subtipo agravado enriquecido en las últimas reformas. Ponent: Antonio del Moral García
 
______________________________  
 

STS 13 maig de 2026. Núm. recurs: 4799/2023

Nulidad de actuaciones. No procede: supuesto conflicto de intereses en el que el mismo Abogado asumió la defensa de un acusado que se conformó y de otra que no lo hizo. Dilaciones indebidas. Nulidad de intervenciones telefónicas: no procede, aunque no se leyeron en el juicio las trascripciones ni se procedió a escuchar las grabaciones, admitidas por las partes. Presunción de inocencia: alcance y límites para invocar su vulneración en el marco de un recurso de casación. Incidencia de la ingesta de drogas en la responsabilidad criminal: diferencias esenciales entre la eximente prevista en el artículo 20.2 del Código Penal y la atenuante del artículo 21.2 (carácter funcional de esta última). Alcance del derecho a la igualdad en el tratamiento penal. Agravante de reincidencia. Ponent: Leopoldo Puente Segura
 
______________________________  
 

STS 5 maig de 2026. Núm. recurs: 5027/2023

Abuso sexual: principio acusatorio. El eventual error en la cita de los artículos por la acusación particular no generó indefensión material, porque del relato fáctico, del contexto normativo vigente y de la propia descripción de la conducta se desprendía con claridad que la imputación se refería al artículo 183 del Código Penal y a la agravación por prevalimiento de superioridad. Prueba pericial psiquiátrica: La defensa no tiene derecho a imponer una especialidad concreta al perito oficial designado por el juez de instrucción. Puede designar un perito de parte y no lo hizo. Ponent: Pablo Llarena Conde 

______________________________  
 

STS 29 abril de 2026. Núm. recurs: 6373/2023

Delito continuado de desobediencia grave a la autoridad. Continuidad delictiva. Agravante de reincidencia. Incumplimiento régimen de visitas a favor de los abuelos. Ponent: Vicente Magro Servet

______________________________  
 

STS 29 abril de 2026. Núm. recurs: 3496/2023

Delito de imprudencia grave con resultado de muerte. Diferencia con la imprudencia menos grave y leve. Ponent: Pablo Llarena Conde 

______________________________ 

STS 29 abril 2026.  Núm. recurs: 10622/2025

Condena por delito de maltrato habitual del artículo 173.2 del Código Penal y por tres delitos de maltrato del artículo 153.1 y 3 (domicilio de la víctima) del Código Penal, por el delito de agresión sexual del artículo 179.1 en relación con el artículo 180.1.4ª. del Código Penal y por el delito de amenazas del artículo 169.2º, concurriendo la agravante de parentesco del artículo 23 CP. Los tres motivos que se interponen lo son por presunción de inocencia e in dubio pro reo. Existe declaración de la víctima de 16 años que se llevó a cabo como prueba preconstituida al haberse acordado así con la debida motivación en razón al factor riesgo de victimización, y así se propuso por la acusación y fue aceptado por la defensa, que se limita luego a cuestionarlo en el informe del juicio oral. Hubo la debida contradicción en su declaración, y en la versión que da una menor que también se practicó como prueba preconstituida. En el juicio se leyó la declaración de la madre de la víctima que no pudo acudir por la vía del art. 730 LECRIM que no puede ser admitido, porque o se suspende el juicio si se considera relevante o no se da validez, pero en cualquier caso no hace falta por cuanto la valoración del tribunal en torno a la declaración de la víctima es contundente y concluyente, habiendo sido revisada por el TSJ validando la condena basándola en la versión que ofrece la víctima contundente y aceptada por ambos tribunales con la debida motivación Ponent: Vicente Magro Servet
 
______________________________  
 

STS 23 abril de 2026. Núm. recurs: 2617/2023

Delito de alzamiento de bienes. Objeto del recurso limitado a la responsabilidad civil. Ponent: Ángel Luis Hurtado Adrián

______________________________   

STS 23 abril de 2026. Núm. recurs: 5082/2023

Delito contra la dignidad de las personas, artículo 510.2.a) del Código Penal. Ponent: Pablo Llarena Conde

______________________________   

STS 22 abril de 2026. Núm. recurs: 3887/2025

Delito de estafa. Condena a dos personas que utilizaron una tarjeta de crédito ajena que su titular había extraviado para hacer dos compras en administración de lotería y punto de venta de la ONCE causando perjuicio al titular que lo reclamó luego a su banco. Ponent: Vicente Magro Servet 

______________________________ 

STS 26 març de 2026. Núm.  recurs: 3274/2023

Descubrimiento y revelación de secretos. Derecho a la inviolabilidad del domicilio. Requisitos auto habilitante. Doctrina de la Sala. Ponent: Juan Ramón Berdugo Gómez de la Torre

______________________________ 
 

STS 20 març de 2026. Núm. recurs: 4556/2023

Delito leve de hurto. Aplicación del subtipo agravado del artículo 235.1.7 del Código Penal en supuestos de tres condenas anteriores por delitos menos graves de la misma naturaleza. Estimación: No se acredita que los antecedentes penales no debieran estar cancelados, lo que impone una respuesta favorable al reo. Falta de conocimiento de la fecha de perpetración de los distintos delitos. Ponent: Pablo Llarena Conde
 
______________________________ 

 STS 20 març de 2026. Núm. recurs: 4125/2023

Delito contra la salud pública. Tráfico de drogas. Diferencia entre los conceptos de "mínima dosis psicoactiva" y "dosis habitual de abuso".  Ponent: Pablo Llarena Conde 

______________________________ 

STS 5 març de 2026. Núm. recurs: 5352/2023

Delito de agresión sexual. Atenuante, art. 178.4 CP. No constituyen un delito de acoso callejero del art. 173.4.2 CP. Requisitos de este tipo penal que no concurre en este caso. Ponent: Vicente Magro Servet
 
______________________________ 

STC 23 febrer de 2026. Recurs d'empara: 2153/2025

Vulneración de los derechos a la libertad personal y a la defensa: denegación de un acceso real y efectivo del investigado a los elementos esenciales de las actuaciones que le permita ejercer una defensa eficaz frente a la privación de su libertad. Ponent: Ricardo Enríquez Sancho 

______________________________

STS 11 febrer de 2026. Núm. recurs: 3778/2023 

Delito de trato degradante. No concurre en quien se limita a "linkear" páginas abiertas donde se indica la profesión de prestación de servicios de compañía de la recurrentes. Interpretación del art. 173.1 CP. Ponent: Andrés Palomo del Arco

STS 11 febrer de 2026. Núm. recurs: 2898/2025

Privación del derecho a conducir: Fraccionamiento del cumplimiento de la pena. Infracción de ley con interés casacional. Establece doctrina. El Tribunal desestima la posibilidad de que la pena de privación del permiso de conducir sea susceptible de un cumplimiento fraccionado. Ponent: Pablo Llarena Conde

______________________________

STS 11 febrer de 2026. Núm. recurs: 5269/2023 

Condena por delito de odio del art. 510.2 a) y 171.7 CP de amenazas leves por juzgado de lo penal confirmada por la AP Infracción ley 849.1 LECRIM y arts. 510.2 a) y 171.7 CP.  Ponent: Vicente Magro Servet

______________________________

STS 10 desembre de 2025. Núm. recurs: 10285/2025

Testigo protegido: Testigos de los que no se ofrecen sus datos de filiación en la fase de enjuiciamiento. Justificación suficiente por riesgo contra su libertad o integridad personal. Ausencia de indefensión por cuanto las defensas y acusados tuvieron siempre a su disposición la imagen fisionómica de las testigos reflejada en las grabaciones tomadas durante su declaración en sede sumarial, de modo que siempre conocieron la identidad de las testigos de cargo y pudieron realizar un interrogatorio contradictorio sin limitaciones. Ponent: Pablo Llarena Conde
 
______________________________

 
STS 9 desembre de 2025. Núm. recurs: 10557/2024

Delito de revelación de datos reservados del art. 417.1 del Código Penal: Sentencia condenatoria. Voto particular. Ponent: Andrés Martínez Arrieta 
 
______________________________
 

STS 4 desembre de 2025. Núm. recurs: 6609/2023

Robo con fuerza. Mutirreincidencia. No se aprecia. Ponent: Carmen Lamela Díaz 

______________________________

STS 27 novembre de 2025. Núm. recurs: 2325/2023

Delito contra la propiedad industrial. Plazo prescripción del delito del art. 274.3 párrafo 2º CP. Ponent: Juan Ramón Berdugo Gómez de la Torre

______________________________

STS 17 novembre de 2025. Núm. recurs: 1832/2023

Delito de conducción sin permiso o licencia.· El acusado circulaba con lo que parecía un VMP (patinete eléctrico), pero estaba trucado, por la potencia del motor y por su velocidad. Ponent: Julián Artemio Sánchez Melgar

______________________________

STS 6 novembre de 2025. Núm. recurs: 364/2023

Efecto privilegiado de la atenuante de reparación: reclama un juicio de merecimiento mucho más normativo, adecuado a las circunstancias del caso concreto. En particular, a la naturaleza del daño casado. La fórmula casi aritmética, a modo de "regla de tres", consignación integral de la cantidad reclamada/rebaja de la pena en uno o dos grados, iría en contra del sentido de la norma. Los daños de naturaleza extrapatrimonial causados por el delito son ontológicamente irreparables. En estos casos, en los que se lesiona un bien jurídico personalísimo como es la libertad sexual, la indemnización económica no cumple una función ni restitutoria ni reparatoria en un sentido estricto. Adquiere un valor simplemente compensatorio que sirve para para mitigar de una manera muy poco significativa la grave lesión del bien jurídico producido. Ponent: Javier Hernández García

______________________________

STS 3 novembre de 2025. Núm. recurs: 2158/2023

Apropiación indebida: Provisión de fondos para la prestación de servicios. La recepción del dinero en pago adelantado a prestar el servicio no es título que determine el delito de apropiación indebida, por recibirse el dinero en propiedad y estar facultado el receptor para disponer del mismo. Si la provisión de fondos también se realiza para que el prestador del servicio atienda ciertos pagos a terceros que intervengan en la gestión, no destinar estas sumas al fin para el que se entregó y disponer de las mismas puede ser constitutivo del delito de alzamiento de bienes, debiendo quedar reflejado el título meramente posesorio en el relato de hechos probados. Ponent: Pablo Llarena Conde
 
______________________________ 

STS 20 octubre de 2025. Núm. recurs: 748/2023

Abogado. Deslealtad profesional. Análisis del perjuicio manifiesto. Admite el daño moral. Ponent: Eduardo de Porres Ortiz de Urbina

______________________________

STS 25 setembre de 2025. Núm. recurs: 614/2023
 
Delito de resistencia y lesiones leves: imputabilidad. Esquizofrenia que no se manifiesta en un brote en el momento de ejecución de los hechos. Se reajusta la pena. Ponent: Manuel Marchena Gómez

______________________________

STS 18 setembre de 2025. Núm. recurs: 10075/2025

Incidente de ejecución de sentencia sobre abono de medidas cautelares personales distintas a la prisión provisional, a compensar con días de privación de libertad de la pena de prisión final. Se admite el recurso de casación, no obstante haber habido uno previo de súplica, haciendo extensivo, a otras medidas, el criterio que la Sala ya había seguido cuando la medida cautelar había sido la de prisión preventiva, pero solo cuando el recurso lo sea contra auto dictado por Audiencia, no así por Juzgado de lo Penal. Ponent: Ángel Luis Hurtado Adrián 

______________________________

STS 3 setembre de 2025. Núm. recurs: 7945/2022 

Constructor inmobiliario acusado de apropiación indebida y estafa. Es condenado por estafa, en el segundo apartado de los hechos probados, en donde dice que recibió unas cantidades de dinero del comprador de una vivienda, a sabiendas de que no iba a construir la promoción. · Prescripción: estimación. Ponent: Julián Artemio Sánchez Melgar

______________________________
 

STS 16 juliol de 2025. Núm. recurs: 1449/2023 

Doctrina General de la Sala sobre revisión de sentencias con motivo de la entrada en vigor de la L.O 10/2022. Ponent: Javier Hernández García